Na kaj paziti pri izbiri ogrevanja

Pri izbiri ogrevalnega sistema je ključnega pomena vrsta gradnje, saj imajo novogradnje in obstoječi objekti različne zahteve glede izolacije, energetske učinkovitosti in možnosti vgradnje.

Ogrevanje za obstoječi objekt (prenova)

Pri starejših objektih je potrebno upoštevati kakovost izolacije (če je slaba, so večje toplotne izgube), obstoječ sistem ogrevanja (ali ga je treba zamenjati ali nadgraditi) in omejitve pri vgradnji (npr. prostor za toplotno črpalko, dimnik za peč na biomaso).

Najboljše izbire glede na stanje objekta v primeru dobro izoliranega zunanjega oboda so:

• Toplotna črpalka (zrak-voda) – Ugodni obratovalni stroški, primerna za radiatorsko ogrevanje z nižjimi temperaturami.

• Plinski kotel – Če je na voljo priklop na zemeljski plin, omogoča enostavno prehod iz olja ali starega kotla.

• Ogrevanje na pelete – Dobra izbira, če je prostor za skladiščenje peletov.

 V primeru slabo izoliranega objekta je najboljša izbira:

• Biomasa (drva, sekanci, peleti) – Visoka grelna moč, manj občutljivo na toplotne izgube.

• Toplotna črpalka (voda-voda ali zemlja-voda) – Učinkovitejša, a dražja rešitev, ki zahteva prostor za kolektorje.

 Odsvetuje se električno ogrevanje s pomočjo IR panelov (razen v kombinaciji s sončno elektrarno) in pa ogrevanje s toplotno črpalko zrak-voda, kjer ni izoliran zunanji obod stavbe (zaradi velikih izgub in visokih stroškov).

Ogrevanje za novogradnjo

Pri novogradnjah so na voljo sodobni nizkotemperaturni ogrevalni sistemi. Pomembni dejavniki so dobra izolacija in nizkoenergijska zasnova (manjša potrebna moč ogrevanja), možnost vgradnje talnega ali stenskega gretja ter dostopnost subvencij za ekološke rešitve.

Najboljše izbire za novogradnjo v primeru nizkoenergijske in pasivne hiše so:

Toplotna črpalka (zrak-voda ali zemlja-voda) – Najboljša izbira zaradi nizke porabe energije in kompatibilnosti s talnim gretjem.

• IR paneli ali električno talno gretje – Možnost v kombinaciji s sončno elektrarno, če je poraba energije nizka.

• Daljinsko ogrevanje – Če je dostopno, enostavna in zanesljiva rešitev.

V primeru klasičnih novogradenj so najboljše izbire:

• Toplotna črpalka – Učinkovita in ekološka, dolgoročno najcenejša možnost.

• Peleti ali sekanci – Dobra izbira za večje hiše z zadostnim prostorom za shranjevanje goriva.

V primeru novogradenj se odsvetuje izbiro ogrevanja s pomočjo kurilnega olja (ni več perspektivno, visoki stroški) ter ogrevanja s pomočjo drv, če objekt ni predviden za tak sistem (zaradi potrebnega prostora in rokovanja).

Najpomembnejše je, da se pri obstoječih objektih zmanjša poraba energije, potrebne za ogrevanje, z energetsko sanacijo ovoja stavbe. Odločilno je stanje izolacije in možnost prilagoditve obstoječega sistema. Toplotna črpalka, biomasa ali plin so najbolj praktične rešitve.

Pri novogradnjah, je potrebno že v fazi projektiranja, izdelati ustrezno zasnovo, s katero dosežemo energetsko učinkovitost. Optimalne rešitve, za pokrivanje toplote potrebne pri ogrevanju, so tako toplotne črpalke, talno gretje in ekološki viri (biomasa, daljinsko ogrevanje, elektrika s sončno energijo).

Prednosti in slabosti posameznih virov

1. Toplotna črpalka (zrak-voda, voda-voda, zemlja-voda)

Prednosti:

• Energetsko učinkovita (visok izkoristek, nizki stroški obratovanja).

• Okolju prijazna, saj uporablja obnovljive vire.

• Možnost subvencij in ugodnih kreditov.

Slabosti:

• Visoka začetna investicija. Investicijo si lahko dodatno znižamo s pomočjo nepovratnih finančnih spodbud Eko sklada.

• Učinkovitost je odvisna od zunanjih temperatur (zrak-voda slabše deluje pri zelo nizkih temperaturah).

• Potrebna primerna izolacija stavbe za največji učinek.

2. Plinsko ogrevanje (zemeljski plin, UNP)

Prednosti:

Precej učinkovito in enostavno za uporabo.

• Relativno nizki začetni stroški vgradnje (če je priklop na plinsko omrežje).

• Avtomatsko delovanje brez velikega vzdrževanja.

Slabosti:

• Odvisnost od cen plina, ki so lahko nestanovitne.

• Ni najbolj ekološka rešitev (emisije CO₂).

• Če ni omrežja, je treba hraniti plin v rezervoarju.

3. Ogrevanje na biomaso (peleti, drva, sekanci)

Prednosti:

• Relativno nizki stroški energenta (zlasti pri drveh).

• Obnovljiv vir energije in nične ali nizke emisije CO₂.

• Peleti in sekanci omogočajo avtomatizacijo (lažje kot drva).

Slabosti:

• Potreben prostor za shranjevanje goriva.

• Redno čiščenje in vzdrževanje peči.

• Večja začetna investicija pri avtomatskih sistemih.

4. Električno ogrevanje (IR paneli, električni radiatorji, talno gretje)

Prednosti:

• Nizka začetna investicija.

• Enostavna montaža in uporaba.

• Primerno za manjše prostore ali kot dodatno ogrevanje.

Slabosti:

• Visoki stroški elektrike, če ni lastne sončne elektrarne.

• Ni primerno za velike stavbe kot glavni vir ogrevanja.

5. Daljinsko ogrevanje (toplovod)

Prednosti:

• Brez skrbi glede energenta, vzdrževanja in skladiščenja.

• Stabilni stroški in dokaj ugodna rešitev.

• Manjša začetna investicija, če je omrežje že urejeno.

Slabosti:

Odvisnost od ponudnika in cen toplote.

Možne izgube pri prenosu toplote.

Ni vedno na voljo v vseh krajih.

Najboljša izbira je odvisna od posameznih potreb in okoliščin. Če je cilj dolgoročna varčnost in ekološka rešitev, je toplotna črpalka najboljša možnost. Če je pomembna nizka začetna investicija, je lahko plinsko ali električno ogrevanje bolj primerno. Ogrevanje na biomaso je dobra alternativa za tiste, ki imajo dostop do poceni lesa in prostor za skladiščenje.

Izbira vrste ogrevanja (IR panel, toplotna črpalka) glede na nov omrežninski akt

Odločitev med IR paneli in toplotno črpalko je zdaj še bolj pomembna, saj novi model obračunavanja omrežnin (uveden v letu 2024) upošteva najvišjo konično moč, kar vpliva na stroške električne energije.

Kako novi model omrežnin vpliva na izbiro?

IR paneli porabljajo elektriko neposredno in povzročajo visoke kratkotrajne konične obremenitve (če jih več vklopiš naenkrat). To lahko poveča stroške omrežnine.

Toplotna črpalka ima bolj konstantno porabo energije in ne povzroča velikih skokov moči, kar pomeni manjše tveganje za visoke omrežnine.

Primerjava IR panelov in toplotne črpalke v praksi

Kdaj izbrati IR panele?

• Če je hiša zelo dobro izolirana (npr. pasivna gradnja).

• Če se ogreva manjše stanovanje ali vikend, kjer se ne potrebuje stalnega ogrevanja.

• Če se namerava vgraditi sončno elektrarno in porabo usmeriti v dnevni čas.

V primeru več IR panelov hkrati, se lahko poveča omrežnina zaradi visokih kratkotrajnih obremenitev.

Kdaj izbrati toplotno črpalko?

• V primeru talnega ali stenskega gretja (deluje pri nizkih temperaturah).

• V primeru ogrevanja večjih objektov

• Če se želi stabilno in avtomatizirano rešitev z manj vzdrževanja.

Zaradi novega modela omrežnin so IR paneli manj ugodni za večje hiše, saj lahko povzročijo visoke konične moči in posledično višje stroške. Toplotna črpalka je dolgoročno bolj ekonomična in prijaznejša do omrežnine.

Če se uporablja sončno elektrarno, so IR paneli lahko dobra rešitev za manjše objekte, sicer pa je toplotna črpalka boljša izbira za stalno ogrevanje večjih domov.

Avtor: Miha Zevnik, energetski svetovalec mreže ENSVET